|
|
Les notifications classées dans cette catégorie se caractérisent par des marques sur le sol, sur les plantes ou sur les arbres (trou, affaissement, brûlure, roussissement, calcination, érosion) provoquées par un objet, des coupures électriques soudaines et momentanées (coupure de lumière, de radio, panne ou surchauffe de batterie, etc.), des sensations ou des incommodités diverses sur les témoins (sensation de chaleur, état d'apesanteur, etc.), un comportement inhabituel ou un malaise chez les animaux (hurlement des chiens, panique), etc. Les rencontres du 2eme type représentent 10% des notifications, soit la même proportion que les rencontres du 3eme type mais elles sont deux fois moins nombreuses que les rencontres du 1er type et 6 fois moins nombreuses que les notifications de Disques Diurnes et de Lumières Nocturnes. Si la plupart des scientifiques n'y voient que des canulars, des hallucinations ou des méprises, il reste une fois encore quelques cas irréductibles qui ne doivent laisser personne indifférent. Il ne faut surtout pas les rejeter pour la simple raison qu'ils nous paraissent impossible à expliquer. Cette attitude intolérante, fixiste, n'est pas rationnelle et n'est pas à l'honneur de l'impartialité de la démarche que revendiquent les membres de la communauté scientifique. "Douter certainement, mais ne jamais rejeter sans preuves", telle doit être la devise des chercheurs. Allons-nous découvrir ces preuves ? A l'heure actuelle, aucun document ne me permet de l'affirmer. C'est plutôt avec l'intention de dénoncer l'incompétence de certains experts et d'insister sur l'impartialité et le recours à une méthode scientifique digne de ce nom que nous allons analyser ce phénomène. Les lumières de Levelland L'observation de Levelland qui survint aux Etats-Unis le 2 novembre 1957 est typique de ce genre de rencontre. Elle est aussi particulièrement représentative car elle rapporte l'observation d'un OVNI une heure avant le lancement du deuxième Spoutnik russe, preuve s'il en est qu'il ne s'agissait pas d'un satellite artificiel... Elle rassembla au total 15 personnes qui assistèrent à la manifestation d'un OVNI qui fut aperçu en différents endroits de la région pendant près de 2h30. Voici
la copie du procès-verbal dressé par l'agent de police A.J.Fowler qui
centralisa tous les appels, corrigée ultérieurement lors d'une
discussion avec le Dr Hynek[1]. Le 2 novembre 1957, vers 23 heures, Pedro Saucedo, valet de ferme, se trouvait sur la nationale 116, au volant de son camion, en compagnie de Joe Salaz, roulant vers le nord-ouest. "A environ 6 km de Levelland, au Texas, j'ai vu devant moi une grande flamme, un peu à droite [dans un champ...] J'ai cru que c'était un éclair. Puis il s'est élevé au dessus du champ et est venu dans notre direction en prenant de la vitesse. Mais quand cet objet est arrivé à ma hauteur ce n'était plus pareil, il a éteint le moteur et les phares de mon camion. Je me suis alors arrêté, j'ai sauté dehors et je me suis cogné à la plate-forme de mon camion et j'ai regardé. Au moment où la chose est passée au-dessus de nous il eut un grand bruit et comme une bourrasque. On aurait dit un bruit de tonnerre et mon camion a été secoué. C'était rapide et j'ai senti une chaleur intense, si chaude que je me suis couché au sol. Il y avait aussi des couleurs - jaune, blanc - et il ressemblait à une torpille, comme une fusée, longue d'environ 60 mètres, faisant de 1000 à 1300 km/h. Lorsque l'OVNI s'est éloigné les phares se sont rallumés spontanément. Je n'ai eu aucune difficulté à faire démarrer mon camion". Les deux hommes roulèrent jusqu'à Whiteface, à 16 km à l'ouest de Levelland, d'où ils appelèrent la police depuis une cabine téléphonique. L'agent Fowler ne crut pas son interlocuteur, croyant qu'il avait affaire à une hallucination d'ivrogne, et oublia aussitôt l'affaire. Une heure plus tard, Fowler reçut un second appel, cette fois provenant de Jim Wheeler, un automobiliste de Whitharral. Cette personne lui signala avoir observé à 6 km à l'est de Levelland, (c'est-à-dire dans la direction prise par l'engin vu par Saucedo) un objet ovoïde brillamment éclairé, d'une soixantaine de mètres de long, posé en plein milieu de la route. En s'approchant de l'engin, le moteur de sa voiture s'était coupé et les phares s'étaient éteints sans explication. Selon Wheeler l'objet brillait comme une grande enseigne au néon et jetait une vive clarté tout autour de lui. Le témoin qui s'était résolu à descendre de voiture vit l'OVNI s'élever jusqu'à 60 mètres au-dessus du sol, son éclat ou son rayonnement s'étant totalement obscurci. Lorsque l'objet disparut, tout brillait de nouveau. Selon le rapport conservé dans le Blue Book, durant cette même nuit, à 0h05, Newell Wright, un jeune homme de 19 ans, élève de première année à la Tech University de Lubbock, circulait à 9 km au nord de Levelland lorsque soudainement son moteur se mit à toussoter; l'ampèremètre du tableau de bord passa d'un seul coup jusqu'à la charge maximale puis revint à la normale, et le moteur se mit à cogner "comme s'il y avait eu une panne sèche". La voiture s'immobilisa. Les phares perdirent leur puissance et quelques secondes après, s'éteignirent. Intrigué par ces événements, l'étudiant descendit de voiture et regarda sous le capot sans rien constater d'anormal. Après l'avoir refermé, il se retourna et c'est alors dit-il, qu'il remarqua pour la première fois un objet oblong, à fond plat, reposant sur le ventre au milieu de la route et entouré d'une lueur bleue-verdâtre. Il estima sa longueur à une quarantaine de mètres. La coque de l'objet ressemblait à de l'aluminium; elle n'offrait ni signe distinctif ni détails particuliers. Effrayé, il sauta dans sa voiture et essaya en vain de la faire démarrer. Résigné, il demeura assis derrière son volant quelques minutes et contempla l'objet qui était planté là, devant lui, sur la route. Il s'attendait à ce qu'une voiture vienne à sa rencontre, mais la route resta déserte. Quelques minutes plus tard l'OVNI s'éleva "presque à la verticale" et disparut "en une fraction de seconde". Wright démarra et son véhicule répondit parfaitement. Le témoin est rentré chez lui et n'en parla à personne avant le retour de ses parents, par peur du ridicule. Ils l'empressèrent de porter son témoignage à la police qui fut informé de l'incident vers 13h30 le dimanche 3 novembre. Entre-temps le téléphone de Fowler ne cessait de sonner. A minuit quinze, soit quinze minutes après l'appel de Wheeler, Fowler reçu encore un autre appel, émanant cette fois de Jose Alvarez qui téléphonait d'une cabine téléphonique située près de Whitharral. Les circonstances étaient toujours les mêmes. L'homme avait rencontré à 17 km au nord de Levelland un objet bizarre en forme d'oeuf posé sur un chemin de terre. Alors qu'il s'en rapprochait à bord de sa voiture, les phares s'éteignirent et le moteur cessa de tourner. Peu après l'objet s'est envolé à la verticale, très rapidement, et lorsqu'il eut atteint une altitude d'environ 90 mètres, ses propres lumières s'éteignirent et l'OVNI disparut. Une fois encore, à cet instant les phares et le moteur de la voiture se mirent à nouveau à fonctionner. L'agent Fowler se doutait à présent qu'il se passait quelque chose d'anormal dans la région. Il avertit le shérif du comté et ses collègues, dont certains partirent enquêter sur les routes. Deux d'entre eux signalèrent des lumières vives mais ne rencontrèrent aucun objet suspect sur leur chemin. A 0h45, un sixième témoin oculaire qui roulait tout près de l'endroit où deux heures plus tôt Saucedo avait fait sa rencontre insolite, observa une grosse boule de feu orange qui semblait être à 2 km de distance. La boule se rapprocha et atterrit en douceur sur la route nationale à environ 400 mètres du témoin. Elle recouvrait toute la chaussée goudronnée. Le témoin confirma que le moteur de son camion s'était arrêté et que les phares s'éteignirent. Pendant ce temps, l'objet qui demeurait devant lui, rayonnait suffisamment de lumière pour éclairer le bouchon de radiateur de son camion. En une minute relata le témoin, l'objet grimpa tout droit et tout reprit son cours normal. L'agent Fowler n'eut connaissance de cette observation que le lendemain. Le témoin se rappela qu'en atterrissant, l'OVNI avait changé de couleur, passant du rouge orangé initial à un vert bleuâtre, mais qu'il était revenu au rouge orangé lorsqu'il prit son essor. Arrêtons-nous
un instant sur ces témoignages. Les enquêtes ont confirmé que cette
observation fut corrélée avec celles de tous les autres témoins, tous
isolés, et confirme l'existence d'un phénomène inconnu de la physique.
Les propriétés de l'OVNI sont constantes de même que son comportement.
A défaut de mesures objectives, on peut donc considérer que
l'observation est intersubjective, et qu'un objet lumineux a bien atterrit
en plein milieu d'une voie à plusieurs reprises en provoquant des
coupures électriques momentanées. Précisons enfin que la plupart des
observateurs ressentirent de la peur lorsque leur voiture s'immobilisa
devant l'objet et éprouvaient une certaine réticence à prévenir les
autorités, signe du caractère insolite de leur expérience. Mais les
choses ne devaient pas s'arrêter là. A
1h15 du matin Fowler reçut encore un autre appel, cette fois d'un homme
terrorisé, extrêmement nerveux, un camionneur de Waco, au Texas qui se
trouvait à ce moment juste au nord-est de Levelland, sur la grand route
de l'Oklahoma. Il dit à Fowler que le moteur et les phares de son camion
avaient flanché alors qu'il se trouvait à moins de 60 mètres d'un objet
lumineux ovoïde. Il indiqua que l'objet brillait par intervalles, comme
une enseigne au néon et qu'il avait environ 60 mètres de longueur. Il précisa
que lorsqu'il descendit de son camion, l'OVNI partit en flèche avec un
grondement et qu'il avait disparu comme un éclair. Pendant
ce temps, plusieurs policiers patrouillaient déjà sur les routes de
toute la région, à la recherche du ou des mystérieux objets qui
terrorisaient les automobilistes. A 1h30, à 6 ou 8 km de Levelland, sur
la grand route de l'Oklahoma, le shérif Weir Clem et son adjoint Pat
McCulloch repérèrent "une lumière ovale ressemblant à un soleil
couchant rouge et lumineux, en travers de la route", à quelque 300
ou 400 mètres d'eux qui, pendant quelques secondes éclaira toute la
chaussée devant eux. L'objet fut confirmé par deux officiers de police
qui patrouillaient en voiture à quelques kilomètres derrière Clem. Les
deux hommes déclarèrent qu'ils avaient vu : "un éclair de lumière
bizarre, qui semblait être au loin sur la route, à 1500 ou 2000 mètres.
Il se dirigeait d'est en ouest et se trouvait apparemment près du
sol". La
vitesse de l'objet fut confirmée à 2h du matin par un douzième témoin,
l'officier de la force publique (constable) Lloyd Ballen d'Anton, Texas,
qui vit : "un objet traverser le ciel sombre à une telle vitesse que
j'ai simplement vu comme un éclair filant d'est en ouest". La
voiture des policiers ne fut pas affectée par le rayonnement de l'OVNI,
mais le capitaine des pompiers Rayn Jones, qui recherchait également
l'OVNI, signala que juste au moment où il remarqua un "rayon
lumineux" au nord de la grand route de l'Oklahoma, ses phares pâlirent
et son moteur toussa mais sans caler. Une
autre enquête, menée par James Lee d'Abilene pour le compte du NICAP, découvrit
que la même nuit deux moissonneuses-batteuses, chacune munie de deux
moteurs, qui opéraient à Petit, à environ 25 km au nord-ouest de
Levelland, avaient été momentanément interrompues par le passage d'un
OVNI lumineux. Le
lendemain Fowler recensa 15 témoignages en relation avec cet événement.
Il nota que tous les témoins étaient particulièrement nerveux en
relatant les faits au commissariat et que toutes les descriptions étaient
concordantes entre elles. Le Dr Hynek analysera cet incident et considéra
l'hypothèse que les différentes rencontres avec l'OVNI et les pannes
multiples constituaient des coïncidences fortuites étaient
"statistiquement impossible - et impensable - si les notifications de
ces incidents sont vraiment indépendantes les unes des autres (et notre
système de filtrage permet de penser qu'elles le sont)". Comment
peut-on expliquer ces événements ? Les lumières de Levelland se disputèrent
la une du journal Sun News avec l'annonce de la mise sur orbite du
Spoutnik II. L'Armée de l'air enquêta sur les lieux mais ne dépêcha
qu'un seul officier. Il ne resta que 24 heures et n'interrogea que six témoins. A
l'époque du lancement du satellite russe, le Dr Hynek n'avait pas su se
libérer, étant responsable du repérage du nouveau satellite à la
chambre Baker-Nunn et souscrivit sans trop y réfléchir à la conclusion
du capitaine Gregory, responsable du Blue Book à cette époque : il
s'agissait d'un éclair en boule, sachant qu'un orage se développait
cette nuit là dans la région de Levelland. Un communiqué fut diffusé
dans la presse expliquant qu'il s'agissait "d'un phénomène atmosphérique
de nature électrique, généralement désigné comme le feu de Saint-Elme
provoqué par des conditions orageuses parmi lesquelles la brume, la
pluie, les orages et les éclairs". Toutes les pannes électriques
survenues aux véhicules des témoins étaient probablement la conséquence
"de circuits électriques humides". Mais beaucoup de témoins n'acceptèrent pas cette version des faits. Après analyse, Hynek se rétracta. Les carnets des observateurs météo indiquaient que le ciel était bien couvert et qu'il pleuvait, mais il n'y avait pas eu d'éclairs. Hynek reconnaîtra plus tard "si j'y avais seulement un peu réfléchi, j'aurais vite réalisé que les éclairs en boule n'ont pas la réputation d'arrêter les moteurs de voiture et d'éteindre les phares". A quoi on peut ajouter, qu'ils n'ont jamais eu 60 mètres de diamètre mais plutôt la taille d’un ballon de football. Ils laissent derrière eux une odeur d'ozone, parfois des traces de calcination et font souvent des dégâts électriques ou pire encore (brûlures sur la victime ou entraînent son décès). Le
phénomène resta inexpliqué et passionna la population qui n'avait
encore jamais rien entendu de pareil. Par la suite des dizaines
d'observations similaires ont été recensées. Chaque fois les témoins
ont prit peur lorsque l'électricité de leur véhicule se coupa et qu'ils
découvrirent l'objet. Le cas suivant est également typique. L'incident de Methuen Nous
sommes le 20 janvier 1967, trois personnes[2]
roulent sur la
route de Methuen, dans le Massachusetts. "Janice remarqua l'objet, et
Kim stoppa. Elles voulaient sortir de l'auto, mais pas moi. Brusquement le
moteur a calé, la radio et les phares se sont éteints. Plus personne
alors ne voulut sortir. A dire vrai, j'ai eu bien trop peur pour observer
soigneusement l'objet. J'ai seulement remarqué les quatre lumières
lorsqu'elles
sont passées. Finalement Kim a réussi à démarrer". Comme le dira Kim, la conductrice, la voiture ne démarrait pas parce que le moteur était noyé ou parce que les témoins étaient paniqués. Au contraire, les trois jeunes filles étaient bien conscientes de la situation - leur récit ultérieur le confirme dans les détails - et le circuit électrique de leur voiture était en excellent état :
Les choix qui s'offrent à nous sont limités.
Quelque chose s'est donc passé sur cette route cette nuit-là, un phénomène
inconnu déclencha
un processus qui coupa l'allumage d'une voiture et tout son circuit électrique.
Il
faut également noter un autre phénomène inexpliqué relatif à cet
incident. Lorsque l'objet s'est envolé, "il ne faisait plus aucun
bruit, et il n'a pas affecté les lampadaires qui éclairaient la chaussée".
Quelle boule de plasma ou quel autre phénomène connu pourrait prétendre
influencer de façon si inhabituelle son environnement, au point de
discriminer le circuit électrique d'une automobile de celui d'un
lampadaire... Question d'humidité ? L'éclairage public est protégé
contre ce facteur climatique. Une différence dans les propriétés électriques
et chimiques des deux dispositifs est concevable (tension, conductibilité,
composition, etc.), reste à démontrer cette influence et les
comptes-rendus actuels sont bien trop imprécis à ce sujet. Le mystère
demeure. Les
coupures d'électricité qui surviennent aux voitures qui circulent sur la
route voire même aux bourgades entières ne sont qu'un des aspects des
rencontres rapprochées du 2eme type. A côté de ce
phénomène, qui touche évidemment de près les témoins et dont on
trouve une relation avec les OVNI dans 92% des cas[3], il existe des
manifestations parfois indirectes, des effets sur l'environnement qui
peuvent être photographiés durant des jours et même des années. Prochain chapitre Les effets sur l'environnement
|